Boris Taslitzky peintre et écrivain d'art, texte d'Isabelle Rollin-Royer
En 2006, le n° 8 des Annales, consacre un important dossier « La passion de la peinture », au critique d'art George Besson et au peintre Boris Taslitzky. L'ensemble donne à envisager les relations de l'artiste avec ceux, qui, parmi les plus grands, l'ont soutenu et aimé. George Besson, Francis Jourdain et bien entendu Louis Aragon.
Ce recueil propose, entre autres images, la reproduction, noir et blanc, d'une œuvre de Boris Taslitzky , malheureusement disparue et dont les dimensions ne sont pas connues. Il s'agit d'une peinture de jeunesse. Son auteur a alors vingt ans et se représente en un triple autoportrait : le peintre, le poète et le sculpteur entourent la figure centrale de la mère de l'artiste. Le peintre est le seul à fixer le spectateur. Le regard des autres doubles, ainsi que celui de la mère du trio complémentaire, se perdent dans le vague d'un hors champ qui disperse la composition à l'extérieur des limites de la représentation. Les choses, déjà, sont dites. Elles concernent le rêve éveillé d'un pouvoir d'universalité créatrice. Mais, en même temps qu'elles sont posées, elles échappent : le spectateur ne peut observer simultanément tous les protagonistes de la scène, il est contraint de s'attacher à les contempler l'un après l'autre. La suite montrera que le rêve est aux deux tiers réalisé : Boris Taslitzky est un peintre qui peint et qui écrit.
Est-ce pour se défendre de ses propres qualités que dans un texte consacré à Jean Lurçat, il récuse ouvertement le manifeste talent d'écrivain que l'on rencontre parfois chez certains plasticiens ? « Quelque admirables que soient les écrits de Jean Lurçat, ils demeurent ce qu'il voulut qu'ils soient, une dépendance indispensable et un écho de son art de peintre, de tapissier. » Cependant, le principe, une fois établi, Boris Taslitzky n'a de cesse de le désavouer, de le déjouer, nommant Lurçat : « Poète des couleurs, des formes et des mots, […] ». Ainsi, il déclare : « Lurçat écrit comme il peint, comme il parle, délicat, mais tout en couleurs. » Cette fascination, pour la mise en équivalence de l'éloquence des écritures chez Lurçat se confirme lorsque Boris Taslitzky affirme : « Il écrivait comme d'autres dessinent et je dirais ici qu'il dessinait ce qu'il écrivait. Son écriture était d'une qualité et d'une beauté exceptionnelles. Très lisible et en elle-même œuvre d'art, faite d'arabesques qui se regardent avant de se déchiffrer, […] ».